Callitoes Collectanea .:.

Recreo de Calítoe.:.Calítoe's playground. V.19. Older and somewhat wiser….

“Plugins” canónicos

0

EN: Warning: This post is over two years old, so it's possible that the views, opinions, links or instructions reflected on it do not correspond with the way I think now or the way things currently work. I have evolved (and so have the World and the Internet), so it might be advisable to just take this entry for a glimpse into the (my) past. :)

ES: Atención: Este artículo tiene más de dos años de antigüedad, de modo que los puntos de vista, opiniones e instrucciones que se vierten en él pueden no corresponder con cómo pienso ahora o cómo funcionan las cosas en la actualidad. He evolucionado (y también lo han hecho el mundo e Internet), así que probablemente lo más recomendable sería entender esta entrada como un simple reflejo del (de mi) pasado. :)

WordPress Se empieza a extender el debate en WordPress sobre las extensiones de WordPress o “plugins canónicos” (aquellos que se desarrollarán simultáneamente y en relación directa con el núcleo central de WordPress).

La primera cuestión que se suscitó con el anuncio fue terminológica. ¿Seguimos usando el adjetivo “canónico” o usamos otro tipo “estándar”, “validado”, “central” (core), etc.?

Quizás llamarlo algo así como “certificado” sea un término que se acerca a la idea y que además puede cuajar bien entre los principiantes, pero a mí dejarlo como “canónico” no me parece mal. Aunque, ¿cuál será el proceso de convertir una extensión en canónica? ¿Canonizarla? o:)

(Si no lo suelto reviento :whistle: ).